Op de energiemarkt kunnen we bijna niet om de handelspolitiek heen. Met het Verre Oosten komt er schot in de zaak als het gaat om de handelspolitiek. Dat is van de relatie tussen Europa en de VS niet te zeggen. Volgens de Opec moet er fors geïnvesteerd worden in nieuwe olie- en gasbronnen om de vraag op de lange termijn bij te kunnen benen. Dat staat toch in schril contrast met de energietransitie waar verschillende landen op de een of andere manier mee bezig zijn.
De Amerikaanse president Trump maakte bekend dat hij een handelsakkoord heeft met Japan en met de Filipijnen. Geheel in zijn stijl noemt Trump de deal met Japan 'misschien wel de beste deal ooit'. Met China zou er volgens sommige bronnen gesproken worden over een verlenging van de wederzijdse pauze in de tarievenoorlog. Of dat een voorbode is dat er ook in de onderhandelingen met de EU beweging komt, valt nog te bezien. Europa lijkt niet bereid alles te slikken van Trump. Verschillende bronnen melden dat er gewerkt wordt aan een pakket met een heffing van 30% op producten uit de VS, mocht er geen akkoord komen met Trump.
Spelers op de oliemarkt hebben wat moeite om chocolade te maken van de handelspolitiek en indirect daarmee ook van de economische groeiverwachting. De prijs van Brent olie blijft min of meer redelijk stabiel op een niveau iets onder de $70 per vat.
De dieselprijs laat ook geen hele grote schommelingen zien. Woensdag stond de notering op €125,04 per 100 liter.
De rol van olie in de energievoorziening is nog lang niet uitgespeeld. Dat voorspelt althans de Opec, een organisatie die er natuurlijk niet helemaal neutraal in staat. Volgens het kartel van olieproducerende landen stijgt de vraag naar olie tot 123 miljoen vaten per dag in 2050. Om die olie te kunnen blijven leveren, zou er tot 2050 tot $18,2 biljoen geïnvesteerd moeten worden in nieuwe olie- en gasbronnen. Daarmee gaat de Opec uit van een heel ander scenario dan het Internationaal Energieagentschap (IEA). Die organisatie verwacht namelijk dat de olieproductie vóór 2030 de piek bereikt zal hebben. Landen als China en India voeren wat dat betreft een redelijk duidelijke koers richting meer energieonafhankelijkheid en hebben daardoor minder voorkeur voor olie. Daarbij halen experts graag de elektrische auto aan als voorbeeld. Nog lang niet voor alle toepassingen zijn echter elektrische alternatieven beschikbaar. Denk alleen al aan landbouwmachines.
Groen of niet?
Over hoe die elektriciteit opgewekt moet worden, lopen de visies ook nogal uiteen. Zon en wind zijn lang gepromoot, maar zo onderhand wordt duidelijk dat het heel lastig is om daarmee een stabiel netwerk in de benen te houden. Kernenergie is wat dat betreft een logischer CO₂-neutraal alternatief, maar daar zit weer het nadeel van het kernafval aan. Niet verwonderlijk dat verschillende experts voorspellen dat de rol van kolen en gas nog lang niet uitgespeeld is voor de opwekking van stroom.
De elektriciteitsprijzen op de Epex Day-ahead waren redelijk stabiel de afgelopen week. Intraday zijn er overigens nog wel flinke schommelingen. In de middag, als de zon lekker schijnt, kan de stroomprijs zomaar €100 lager zijn dan op het piekmoment in de vroege ochtend of het begin van de avond.
Gas op de TTF laat een dalende trend zien. Dat komt deels door de EU, die de teugels wat laat vieren als het gaat om het tempo waarop de gasvoorraden aangevuld moeten worden. De opslagen zijn voor circa 65% gevuld tegen 83% vorig jaar deze week. Door een stabiele, flinke aanvoer van LNG geeft het Europese parlement de lidstaten wat meer vrijheid. Dat er minder gas uit Noorwegen komt door onderhoud aan het Troll-gasveld heeft maar beperkt effect op de TTF.
